Recentemente, durante a realização do 26°congresso do SINPEEM, defendemos uma emenda(*) ao texto referência do congresso, que defendia a urgente necessidade que temos em abrir no interior de nosso sindicato e em nossos locais de trabalho a discussão sobre os transtornos e os prejuízos que podem causar as avaliações externas, aos profissionais da educação de São Paulo.
Infelizmente, após uma pequena discussão, onde nossa emenda foi combatida por um diretor do sindicato vinculado a unidade da oposição, não conseguimos a aprovação desta emenda que propunha que nosso sindicato organizasse toda a categoria para realizar em conjunto um boicote as avaliações externas.
Pretendíamos jogar luz e alertar os demais colegas para o fato de que já temos entre nossas práticas a aplicação destas avaliações externas, sem que haja nenhuma discussão sobre como podem nos prejudicar tais avaliações; alertar os profissionais da educação presentes, de que sem esse envolvimento institucional de nosso sindicato, poderíamos ficar a mercê de penalizações e problemas, exatamente assim como os que ocorrem na EMEF Eurico Gaspar Dutra.
Lá um professor e alguns alunos, estão sendo ameaçados de punição, por conta de um boicote realizado pelos alunos durante a aplicação de uma prova externa – a prova do programa mais educação SP.
Segundo relatos, após a recusa dos alunos, vários foram coagidos, onde um professor foi penalizado e os alunos ameaçados por medidas que chegaram até mesmo a expulsão!?
De imediato, repudiamos tal atitude organizada pelo corpo dirigente da unidade/DRE e nos solidarizando com os envolvidos, entendendo que esta ação truculenta desenvolvida pela SME, recoloca a questão do “organizar o boicote das avaliações externas coletivamente”, num novo patamar, até então ainda não existente no interior de nosso sindicato.
Quando elaboramos e apresentamos a emenda, essa discussão constituía-se numa possibilidade, em algo que poderia acontecer. Agora estamos falando de algo real que está acontecendo e que pode generalizar-se caso outros decidam optar por não aplicar esse tipo de avaliação.
Necessitamos primeiramente evitar qualquer tentativa de ataque contra nossa carreira profissional – na rede estadual de SP como sabemos o resultado das avaliações externas incide nos rendimentos salariais dos profissionais da educação, os dividindo e os vinculando a trágica e desonesta política de meritocracia – e posteriormente devemos nos preparar e responder organizadamente as punições e perseguições, que como já vemos, já começam a se apresentar. Por isso, defendemos que a direção do SINPEEM junto a seus representantes de escolas e conselheiros, reabra imediatamente esse debate. Que essa discussão tome forma e envolva todos em todos os locais de trabalho, para que possamos livremente, discutir e nos preparar para um levante contra essas avaliações.
(*) "Pelo boicote às avaliações institucionais
(Prova Brasil e suas derivações)."
------------------------------------------------------------------------------------
Após a conclusão deste texto: duas novas questões surgiram a respeito
deste tema:
A primeira é a ação dos professores e alunos da
rede estadual de ensino, que reagindo contra o governo do estado que visa
fechar 94 escolas no estado, organizam um boicote a avalição chamada SARESP, e
que merece nossa atenção e solidariedade.
A segunda foi que no último dia 13 de novembro,
durante reunião de Conselho Geral do SINPEEM, nós apresentamos a questão da
necessidade de se reabrir essa discussão do boicote as Avaliações Externas, a
luz dos acontecimentos na EMEF Eurico Gaspar Dutra, onde após discussão, organizou-se
a aprovação de uma moção em solidariedade e contra qualquer tipo de perseguição
contra os servidores envolvidos no Boicote a prova do Programa Mais Educação SP.
Que essa importante posição aprofunde-se no interior de nosso sindicato para
que toda a rede municipal de ensino possa entender e agir na defesa de seus
direitos, contra as famigeradas Avaliações Externas.
